La Audiencia Nacional dice que a Garzón no le compete investigar crímenes franquistas

AGENCIAS. 28.11.2008 – 14:01h /20 Minutos

Ampliar foto

Garzón, durante el acto de presentación del libro de Manuel Medina ‘El éxito de la humildad’ (EFE/ F.Alvarado)

• Catorce de los jueces han votado a favor de declararlo incompetente.
• Garzón se inhibió el día 18 en favor de los juzgados territoriales.

Minuteca todo sobre:

• Audiencia Nacional,
• Baltasar Garzón,
• Franquismo

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por 14 votos a favor que el juez  Baltasar Garzón no es competente en la investigación sobre los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, de la que se inhibió en favor de los juzgados territoriales.

Los 18 magistrados que componen este órgano han tomado esta decisión tras el incidente de competencia que promovió el fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, para apartar a Garzón de la investigación y sobre los recursos de apelación y queja que presentó contra el auto en el que el magistrado se declaraba competente para asumir esta causa.

Artículos relacionados

• Los familiares de los represaliados difieren al valorar el auto del juez Garzón (19/11/08)
• El juez Garzón acusa al franquismo de arrebatar su identidad a miles de niños (18/11/08)
• Garzón deja en manos de los juzgados territoriales la causa sobre el franquismo (18/11/08)
• La Fiscalía gana la primera batalla contra Garzón y para la apertura de fosas (07/11/08)
• Santiago Carrillo: «La iniciativa de Garzón es un error, le puede salir el tiro por la culata» (28/10/08)
• La familia Lorca se niega a que se abra la fosa del poeta como ordena Garzón (17/10/08)
• El auto del juez Garzón cifra en 114.266 los desaparecidos entre 1936 y 1951 (16/10/08)
• Garzón se declara competente para investigar las desapariciones del franquismo (14/10/08)